日前,国家发展与改革委对高通公司开出近61亿元反垄断罚单引发业界关注。高通公司是知名手机芯片生产厂商,而这一罚单也是我国发改委开出的最高金额的反垄断罚单,这一事件必将引发手机行业的震荡。
在这一罚单中,对高通影响最大的并非金额大小,而是其专利授权模式的改变。有业内人士分析,专利授权模式的改变进而导致其业务模式的改变,必将戳中高通的“痛点”。
整个高通反垄断案调查之所以耗时如此之久,最主要的原因是高通不愿意放弃原有的以整机为基础收取高额专利费等旧有商业模式。
高通专利授权标准改变对其未来收入造成的影响,将主要表现在高通在中国市场的专利授权费用每年降低2至3亿美元。
虽然多数外媒认为这张反垄断罚单对高通的影响不容乐观,表示中国对高通的反垄断调查结果可潜在导致高通在其他市场面临类似要求。但是,北京邮电大学教授邓中亮却表示,高通看重的是中国不断扩大的整体市场规模,这会让高通收入不降反增。
高通公司本身对此次反垄断调查结果也持乐观态度。在此案尘埃落定之后,高通股票应声而涨。
除此以外,高通反垄断案对中国反垄断常态化具有标志性的意义。垄断是市场竞争发展到一定阶段的产物,反垄断作为一种应对举措,具有引导行业良性发展的作用。正如美国媒体所评论的,高通反垄断案的处理结果,也将给中国市场上面临反垄断调查的科技公司提供一个参考借鉴。
不过,对于广大消费者最关心的手机售价问题,高通反垄断案的影响是有限的。有市场研究机构指出,每部手机将便宜不足一美元。也有专家分析,一部两千元的手机最多能省三十元。
发改委反垄断局局长许昆林在昨日的媒体通气会上对此表示:“手机价格变化的传导需要时间,最终会导致产品的技术提高,质量提高,价格低廉。但这需要一个过程,最终消费者是受益的。”